close
html模版王智明 博客

>博客 王智明

無錫兩級院公訴幹警參加“庭立方”出庭技能培訓 無錫兩級院公訴幹警參加“庭立方”出庭技能培訓

2017-05-1616:06無錫政府網評論(人參與)


為不斷提升公訴業務素能、主動適應以審判為中心的訴訟制度改革,3月4日,全市兩級檢察機關60多名公訴部門幹警利用周末時間,參加瞭由無錫法官協會、檢察官協會、律師協會聯合舉辦的“庭立方”出庭技能培訓講座。

此次培訓邀請四川卓安律師事務所“庭立方”講師團隊,以“庭審實質化”為主線,以四川成都庭審實質化改革試點經驗為藍本,就“發問階段的庭審技能”、“辯論階段的庭審技能”、“質證階段的庭審技能”以及“律師實務經驗”等問題向參訓人員作瞭構建式的介紹和引導,較為集中呈現瞭法律職業共同體中部分律師群體對“庭審實質化”的理解與期待。其中,成都市政法委刑事庭審實質化改革專傢咨詢員成安律師認為,庭審實質化改革將倒逼偵查人員規范取證、倒逼檢察人員提高示證和論辯能力、倒逼審判人員審判素質和庭審駕馭能力。成安律師對開放式問題、封閉式問題、誘導性問題以及非誘導性問題的外延與具體的使用技巧做瞭實例性的介紹。法學博士蘭榮傑律師在“如何進行法庭辯論”的培訓環節中強調,法庭辯論不是為擊倒對方而是為說服法官,而“說服”的途徑主要依靠三條:結構性辯論,拉一條定罪的主線形成全局判斷;針對性辯論,以證據比較優勢解決關鍵疑惑;助手式辯論,就細節問題作清晰展示。蘭榮傑律師介紹“庭立方模式”訓練的基本思路為訓練分解動作,在證據能力及其證明力、要件事實、規范適用、量刑建議等關鍵節點做精細化培訓,從而依照明確指控罪名、尋找規范依據、明確要件事實、對照指控事實、梳理支撐證據、審查單個證據三性、綜合審查能否排除合理懷疑共7個步驟全面支撐起法庭辯論。

本次培訓豐富而充實,既打造瞭互相學習、友好交流的平臺,又提供瞭換位觀察、激活思維的契機。參訓幹警們表示:從培訓內容上來說,既有法律職業共同體的一般共識,又有律師視角的獨特見解,和而不同的思維碰撞為進一步提高公訴辦案質量、優化法庭訴訟能力提供瞭有益的幫助。從培訓形式上來說,“庭立方”團隊將精細化刑辯與大數據緊密結合,充分利用現代化多媒體的科技手段,使其團隊具備專業化、流程化、穩定化等優勢,這對目前檢察系統正在進行的精細公訴有一定的借鑒意義。



王智明
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 bxa329p8i3 的頭像
    bxa329p8i3

    足以證明一切

    bxa329p8i3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()